念斌投毒案追蹤

　　8月22日，福建高院終審判決念斌無(wú)罪釋放，兩名投毒案被害人的母親丁云蝦則表示判決不公，被害人族親、平潭區(qū)人大代表俞兆盛透露，丁云蝦自22日至今一直沒(méi)有離開(kāi)福建高院。

　　2006年7月27日夜，福建省平潭縣澳前村17號(hào)兩戶居民家中多人出現(xiàn)中毒癥狀，其中兩人經(jīng)搶救無(wú)效死亡。警方經(jīng)過(guò)偵查，很快確定是人為投入氟乙酸鹽鼠藥所致，認(rèn)為其鄰居念斌有重大作案嫌疑，被逮捕，提起公訴。后該案歷時(shí)8年9次開(kāi)庭審判，4次被判處死刑立即執(zhí)行。

　　8月22日，福建高院作出終審判決：一、撤銷福州中院判決。二、上訴人念斌無(wú)罪。三、上訴人念斌不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

　　丁家仍認(rèn)為念斌是兇手

　　記者試圖聯(lián)系丁云蝦，其手機(jī)始終無(wú)人接聽(tīng)。“她不愿意聯(lián)系別人，家人叫她回來(lái)她也不聽(tīng)，她不甘心，覺(jué)得沒(méi)法面對(duì)死去的兩個(gè)孩子。”丁云蝦丈夫的堂妹俞小姐稱。

　　雖然念斌被判無(wú)罪，但丁家人仍然認(rèn)為兇手就是念斌?！罢f(shuō)是證據(jù)不足，他明明親口承認(rèn)是自己干的，我們口說(shuō)無(wú)憑，也不知道該找誰(shuí)申冤。”

　　被害人家屬痛苦不堪

　　俞小姐稱丁云蝦“性格弱，不愛(ài)講話”，自2006年一雙兒女死于投毒案后，丁云蝦獨(dú)自撫養(yǎng)小兒子，生活艱難，多靠親戚朋友接濟(jì)，精神上也非常痛苦，甚至一度懷疑是自己命不好，克死了丈夫兒子。“嫂子在街上看到別人的孩子，會(huì)說(shuō)‘如果我的孩子還活著也有這么大了’，每次都忍不住哭，她的命太苦了?！?/p>

　　“村里認(rèn)識(shí)的人都同情我們，沒(méi)人替念斌說(shuō)話?！庇嵝〗惴Q自己和家人都十分憤慨，“我們沒(méi)錢沒(méi)勢(shì)，現(xiàn)在終審都判念斌無(wú)罪，我們除了哭，沒(méi)有一點(diǎn)辦法?！?/p>

　　一位不愿透露姓名的律師則說(shuō)，丁家人的這些看法是受到公安局偵查認(rèn)知的影響，但投毒案未破，兇手還逍遙法外，現(xiàn)在最痛苦的是丁云蝦。

　　據(jù)悉，為防止丁云蝦出現(xiàn)意外，有幾位鄉(xiāng)親守在她身邊。平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)的相關(guān)部門表示，將盡可能協(xié)助解決丁云蝦的生活困難等問(wèn)題。

　　專家說(shuō)法

　　翻案可能性低

　　知名律師、北京盈科(廣州)律師事務(wù)所刑事部主任丁一元認(rèn)為，雖然福建高院已終審判決念斌無(wú)罪，若公安機(jī)關(guān)在接下來(lái)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步證據(jù)，可以重新公訴。丁云蝦不滿終審判決，也可以寫材料給福建高院院長(zhǎng)申請(qǐng)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序，或向福建省人民檢察院申請(qǐng)抗訟。

　　但丁一元指出，念斌案已幾經(jīng)審理，翻案可能性較低。 (記者王田歌)