潘粵明在婚變發(fā)生后把董潔的經(jīng)紀(jì)人告上了法庭，也通過(guò)媒體向董潔喊話(huà)，表達(dá)復(fù)合的意愿。有媒體報(bào)道董潔不辭而別，帶著兒子避走大連，之后再未見(jiàn)面，潘粵明自己也承認(rèn)好幾個(gè)月沒(méi)有見(jiàn)到兒子了。關(guān)于這一點(diǎn)記者獲悉，董潔遲遲不回應(yīng)的理由是不想和潘粵明進(jìn)行罵戰(zhàn)，為了兒子頂頂著想，“婚變事件終究有一個(gè)交代，但不是現(xiàn)在。”
據(jù)知情人士透露，離婚的焦點(diǎn)在兒子頂頂?shù)膿狃B(yǎng)權(quán)上，兩人都想讓兒子歸己方，目前頂頂跟董潔一起生活，董潔也在撫養(yǎng)權(quán)上擁有優(yōu)勢(shì)，而據(jù)消息稱(chēng)，潘粵明現(xiàn)在也清楚他與董潔不可能復(fù)合，把兒子“奪”到手里是他在這場(chǎng)離婚中要做的最重要的事情。
律師說(shuō)法：激吻不影響官司勝負(fù)
就董潔和潘粵明離婚案疑云之事，本刊記者也咨詢(xún)了一些有判離婚官司經(jīng)驗(yàn)的法官、專(zhuān)打離婚官司的律師。一位不愿透露姓名的在法律界工作的X先生告訴本刊記者：“像董潔和潘粵明正在進(jìn)行離婚訴訟這樣的情況，及時(shí)董潔被拍到和王大治在一起摟抱、激吻，這些行為只代表董潔個(gè)人的選擇，并不能對(duì)雙方的離婚訴訟進(jìn)程造成任何實(shí)質(zhì)性的影響。也不會(huì)影響法官對(duì)于雙方財(cái)產(chǎn)分割和孩子撫養(yǎng)權(quán)的正常分判。通常來(lái)說(shuō)，離婚案中不論是財(cái)產(chǎn)分割還是孩子撫養(yǎng)權(quán)，法官都會(huì)傾向女方，加上董潔和潘粵明的兒子頂頂才4歲，判給董潔的幾率最大。在法律上，只有足夠的證據(jù)證明董潔已經(jīng)和王大治有同居行為，才真正構(gòu)成違反《婚姻法》，而現(xiàn)在在網(wǎng)上曝光的關(guān)于董潔和王大治激吻、摟抱的視頻，并不能說(shuō)明董潔和王大治已經(jīng)有同居行為。一方被拍到摟摟抱抱也好、激吻也好，都只是說(shuō)明其感情改變的跡象，這也是眾多離婚案的理由。至于潘粵明起訴董潔侵犯名譽(yù)權(quán)，這又是另一起訴訟了，和離婚訴訟無(wú)關(guān)，也不會(huì)影響離婚訴訟的進(jìn)程。”(南都娛樂(lè)周刊)