本報訊 （通訊員 丁 琪）5月8日，商南縣人民法院執(zhí)行局干警深入趙川鎮(zhèn)，以柔性司法手段高效執(zhí)結兩起合同糾紛案件，將司法為民理念貫穿執(zhí)行全程，實現(xiàn)法律效果與社會效果的深度融合。
這兩起案件的當事人張某與李某曾是同窗好友。2023年，張某多次在李某經(jīng)營的餐廳消費，累計拖欠餐費2萬余元；此外，張某還向李某借款1.5萬元，經(jīng)多次催討仍未償還。無奈之下，李某向法院提起訴訟。經(jīng)法院調(diào)解，雙方達成還款協(xié)議，但張某事后并未履行承諾，李某遂申請強制執(zhí)行。
案件進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警迅速對張某的銀行賬戶及網(wǎng)絡資金采取凍結措施，卻發(fā)現(xiàn)其因涉及多起案件，名下賬戶已無可用資金。面對執(zhí)行僵局，辦案法官摒棄“機械執(zhí)行”思維，轉而采取“剛柔并濟”的化解策略：一方面多次聯(lián)系張某，通過釋法析理督促其履行義務；另一方面向李某如實說明張某的實際困難。得知張某需贍養(yǎng)年邁父母、負擔幼子長期治療費用，李某雖表示理解，卻也道出自身生活壓力。
為全面掌握案件實情，保障雙方合法權益，執(zhí)行干警驅車奔赴趙川鎮(zhèn)，深入當事人戶籍所在地開展實地調(diào)查，對李某提供的線索及張某財產(chǎn)狀況進行細致核查。在充分了解雙方困境后，承辦法官就地組織調(diào)解，以法理明晰責任，以情理消融對立，引導雙方換位思考。調(diào)解現(xiàn)場，李某回想起同窗情誼，主動提出給予寬限期；張某深受觸動，當場立下一周內(nèi)還款的書面承諾，其妻子以車輛提供抵押擔保。這場因債務對峙的糾紛，在善意文明執(zhí)行理念的浸潤下圓滿化解，不僅實現(xiàn)案結事了，更讓破裂的同窗情誼重獲生機。
此次執(zhí)行實踐，彰顯了商南縣人民法院堅持以人民為中心的司法實踐，通過柔性司法手段化解矛盾、修復社會關系，為推進基層社會治理現(xiàn)代化提供了生動范例。