昨日，記者從佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會獲悉，備受石灣工藝美術(shù)陶瓷界關(guān)注的《千手觀音》著作權(quán)案，本月在法院的主持下，原被告達成調(diào)解協(xié)議。

　　今年4月，58歲的省級工藝美術(shù)大師冼艷芬狀告70歲的省級工藝美術(shù)大師廖娟，直指廖娟“剽竊”了她的作品《千手觀音》。經(jīng)過近半年時間，冼艷芬終于“奪回”了自己對于《千手觀音》的著作權(quán)。

　　結(jié)果：冼艷芬享有著作權(quán)

　　據(jù)佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會相關(guān)負責人介紹，冼艷芬及廖娟的著作權(quán)糾紛一案，經(jīng)過禪城法院的調(diào)解，雙方當事人自愿達成協(xié)議。該協(xié)議表明，廖娟尊重冼艷芬對于《千手觀音》微塑作品所享有的著作權(quán)。

　　根據(jù)調(diào)解協(xié)議，20世紀90年代廖娟在佛山市石灣美術(shù)陶瓷廠任職期間，佛山市石灣美術(shù)陶瓷廠安排和組織廖娟制作《千手觀音》微塑若干件，廖娟制作完成后均交給佛山市石灣美術(shù)陶瓷廠，廖娟不享有著作權(quán)。同時，廖娟保證此后不再制作和宣傳《千手觀音》微塑。

　　而在此前，冼艷芬曾經(jīng)索賠經(jīng)濟損失及各項費用共計227000元，經(jīng)過協(xié)調(diào)后，冼艷芬放棄賠償請求，廖娟僅承擔訴訟費2352.50元。

　　回顧：《千手觀音》引糾紛

　　4月，冼艷芬狀告廖娟“剽竊”《千手觀音》一案在石灣陶藝界引起滿城風雨。冼艷芬直指，她早在1983年就創(chuàng)作了《千手觀音》，但后來廖娟“剽竊”了她的作品，制作了七個外觀幾乎一模一樣的“千手觀音”，去年廖娟的作品在香港拍賣后，她還在佛山的一檔古董類的電視節(jié)目中，聲稱《千手觀音》為她所作。對于冼艷芬的指責，廖娟的律師表示，其實《千手觀音》只是廖娟“參與創(chuàng)作”的，是當年她在石灣美術(shù)陶瓷廠的職務(wù)作品?！? (記者潘慕英 通訊員占琪)