新冠疫情是人類歷史上最嚴(yán)重的公共衛(wèi)生危機(jī)之一。疫情進(jìn)一步放大了不同制度之間的差異性，加劇了不同國(guó)家之間的利益分化與沖突，對(duì)全球治理體系變革帶來深刻影響。武漢暴發(fā)疫情后，中國(guó)政府以對(duì)人民、對(duì)世界、對(duì)歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度，采取了全面、有力、有效的防疫抗疫舉措，取得了重大戰(zhàn)略成果。中國(guó)不僅成為世界上第一個(gè)基本控制疫情的大國(guó)，還積極推進(jìn)包括疫苗合作在內(nèi)的全球抗疫合作，為全球抗疫斗爭(zhēng)作出巨大貢獻(xiàn)，贏得了世界上絕大多數(shù)國(guó)家的尊重。
與此同時(shí)，中國(guó)政府秉持構(gòu)建人類衛(wèi)生健康共同體的理念，以開放負(fù)責(zé)的態(tài)度參與新冠病毒的國(guó)際溯源合作，先后兩次邀請(qǐng)世衛(wèi)組織專家來華開展溯源聯(lián)合研究，付出了巨大努力?；陔p方專家的聯(lián)合調(diào)查，世衛(wèi)組織于2021年3月下旬發(fā)布中國(guó)－世衛(wèi)組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究報(bào)告(以下簡(jiǎn)稱《溯源報(bào)告》)作出了“實(shí)驗(yàn)室泄漏極不可能”的科學(xué)結(jié)論。
然而，自疫情暴發(fā)以來，美國(guó)政府防疫不力，抗疫不當(dāng)，頑固奉行美國(guó)優(yōu)先的單邊主義，不僅令本國(guó)民眾深陷新冠疫情肆虐之苦，更嚴(yán)重影響了全球抗疫進(jìn)程。與此同時(shí)，為轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾和壓制中國(guó)發(fā)展，美國(guó)政府處心積慮地把新冠疫情的責(zé)任栽贓和嫁禍給中國(guó)。從特朗普政府公開使用“中國(guó)病毒”、“武漢病毒”等荒謬至極的說辭，到拜登政府“選擇性失明”，不斷鼓吹“實(shí)驗(yàn)室泄露陰謀論”，聯(lián)合盟友施壓世衛(wèi)組織，發(fā)起矛頭直指中國(guó)的第二階段病毒溯源調(diào)查，借疫情抹黑和遏制中國(guó)的政治動(dòng)機(jī)昭然若揭。
需要強(qiáng)調(diào)，在世衛(wèi)組織專家已于3月就病毒溯源作出科學(xué)結(jié)論的情況下，世衛(wèi)組織不惜自我否定，再次將實(shí)驗(yàn)室泄漏作為研究重點(diǎn)，發(fā)起新一輪歧視性溯源計(jì)劃，對(duì)此，作為全球第一個(gè)和世衛(wèi)組織聯(lián)合溯源的國(guó)家，中國(guó)明確予以拒絕，有理可依、有據(jù)可循。
首先，人類與瘟疫的斗爭(zhēng)史表明，疫情在何地暴發(fā)具有隨機(jī)性和偶然性，病毒源頭和疫情暴發(fā)點(diǎn)往往并不重合。如艾滋病在20世紀(jì)80年代暴發(fā)于美國(guó)，但艾滋病病毒起源于非洲，已被科學(xué)研究所證實(shí)。再如西班牙大流感雖以“西班牙”命名，但疫情在該國(guó)暴發(fā)之前，病毒早已在美國(guó)兵營(yíng)流行，西班牙不過是這場(chǎng)席卷全球疫情的“背鍋俠”。就新冠疫情而言，現(xiàn)有證據(jù)表明，武漢暴發(fā)疫情之前，美國(guó)、意大利、巴西和法國(guó)等地已出現(xiàn)新冠抗體陽(yáng)性樣本，病毒在全球范圍內(nèi)傳播的時(shí)間點(diǎn)不斷提前。正因?yàn)槿绱?，《溯源?bào)告》提出“在全球范圍內(nèi)搜尋可能的早期病例”、“研究冷鏈傳播病毒的可能性”等重要建議。在這種情況下，僅數(shù)月之后，因受美國(guó)施壓，世衛(wèi)組織罔顧第一階段聯(lián)合溯源研究作出的權(quán)威結(jié)論和科學(xué)建議，拒絕開展全球多點(diǎn)、多方位、立體溯源，推行受嚴(yán)重政治化干擾的第二階段溯源計(jì)劃，中國(guó)當(dāng)然不能接受。
其次，將中國(guó)作為焦點(diǎn)的第二階段溯源調(diào)查計(jì)劃無視各國(guó)防疫抗疫的實(shí)際成效，背離權(quán)威調(diào)查結(jié)果，沒有任何事實(shí)依據(jù)。今年5月，《疫情防范和應(yīng)對(duì)獨(dú)立小組評(píng)估報(bào)告》發(fā)布，對(duì)各國(guó)防疫抗疫表現(xiàn)作出了綜合評(píng)價(jià)。這個(gè)小組系依第73屆世衛(wèi)大會(huì)決議設(shè)立，由總干事聘請(qǐng)的全球13位權(quán)威醫(yī)學(xué)專家組成。這些專家基于大量數(shù)據(jù)研究提交的科學(xué)報(bào)告具有極高的權(quán)威性和可信度。該報(bào)告雖未點(diǎn)名，但其傳遞出的各國(guó)防疫抗疫成效是明確和清晰的：“一些國(guó)家及早認(rèn)識(shí)到新冠疫情威脅并迅速采取了應(yīng)對(duì)措施，將疫情控制在較小規(guī)模內(nèi)……貶低科學(xué)價(jià)值的國(guó)家未能建立公眾對(duì)其應(yīng)對(duì)措施的信任，并采取前后不一致的戰(zhàn)略，使它們落后于疫情，感染率和死亡率居高不下”。該報(bào)告和世衛(wèi)組織此前公布的《溯源報(bào)告》是迄今為止最具代表性和權(quán)威性的與新冠疫情有關(guān)的科學(xué)報(bào)告，任何組織、任何國(guó)家就新冠病毒溯源展開行動(dòng)，不應(yīng)無視和背離上述兩份報(bào)告的結(jié)論，更不能以“有罪推定”為邏輯，將特定國(guó)家列為病毒溯源的焦點(diǎn)，搞歧視性和政治化的溯源調(diào)查。
正因?yàn)槿绱?，第二階段溯源計(jì)劃甫一公布，就受到廣泛質(zhì)疑。不僅中國(guó)明確表明不接受“不尊重常識(shí)”和違反科學(xué)的溯源調(diào)查的立場(chǎng)，還有數(shù)十個(gè)國(guó)家常駐日內(nèi)瓦代表致函世衛(wèi)組織，反對(duì)將疫情污名化、病毒標(biāo)簽化、溯源政治化，支持在全球開展新冠病毒溯源研究。
人類與瘟疫的斗爭(zhēng)史早已表明，病毒溯源是極其復(fù)雜的科學(xué)問題，溯源是為了增進(jìn)人類對(duì)病毒的科學(xué)認(rèn)知，不斷提高預(yù)防和應(yīng)對(duì)病毒的能力，而絕非為滿足某些國(guó)家的政治私利；溯源應(yīng)有利于增強(qiáng)公共衛(wèi)生國(guó)際合作，有利于完善全球公共衛(wèi)生治理能力，而絕不能在少數(shù)國(guó)家的操弄下侵蝕全球抗疫的合作基礎(chǔ)，偏離科學(xué)防疫的基本軌道。
當(dāng)前，傳染性更強(qiáng)的新冠變異病毒正在快速蔓延，全球防疫抗疫正面臨新一輪的嚴(yán)峻考驗(yàn)。在此危急時(shí)刻，各國(guó)應(yīng)該通力合作，以全人類團(tuán)結(jié)一致的力量與病毒戰(zhàn)斗；為一己私利搞政治化溯源，只能破壞全球抗疫的合作基石，讓病毒溯源陷入迷局，給病毒肆虐打開大門。唯有尊重科學(xué)、敬畏歷史，回歸理性，人類才能撥開病毒起源的迷霧；唯有尊重生命、守望相助，破除雜音，人類才能戰(zhàn)勝新冠疫情，盡早開啟重建美好生活的序幕。
霍政欣 中國(guó)政法大學(xué)教授