待命中的美國“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)

　　美國國防部17日發(fā)布被稱為新版“星球大戰(zhàn)”計劃的《導(dǎo)彈防御評估報告》，美國總統(tǒng)特朗普得意地宣稱，將“重啟和重塑美國的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”。但隨之而來的不是夸獎，而是國內(nèi)外的各種質(zhì)疑之聲。外界普遍認為該報告提到的新計劃在技術(shù)上不成熟，并且過于燒錢。美國媒體公開呼吁，“我們不需要‘星球大戰(zhàn)’計劃的‘新兒子’”。

　　美國《華盛頓觀察家報》20日題為“特朗普的導(dǎo)彈防御計劃是個壞戰(zhàn)略”的報道稱，新版“星球大戰(zhàn)”計劃將耗盡五角大樓其他項目的資源?！翱紤]到綜合衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)和新型導(dǎo)彈攔截器是該計劃的關(guān)鍵，它可能將花費數(shù)百億甚至數(shù)千億美元”。

　　這份報告最容易讓人聯(lián)想起冷戰(zhàn)那份“星球大戰(zhàn)”計劃的部分，就是重建天基反導(dǎo)系統(tǒng)。美國《紐約時報》將部署天基攔截器稱為“最具爭議的建議”。報道稱，該報告接受了里根時代“星球大戰(zhàn)”計劃的想法，在太空中放置武器，以便擊落上升過程中的敵方導(dǎo)彈。眾議院軍事委員會新任主席亞當(dāng)·史密斯表示，天基武器的概念“已被反復(fù)研究過，它的技術(shù)挑戰(zhàn)性太大，而且成本過高?！本瓦B美國鷹派也表示反對，退役美陸軍特戰(zhàn)部隊成員、參議員杰克·里德承認：“完整的天基能力當(dāng)然值得探索，但我們的資源是有限的，只能在相互競爭的國家安全優(yōu)先事項中權(quán)衡投資?！?/p>

　　國外學(xué)者也認為天基反導(dǎo)系統(tǒng)不太可行。俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)19日稱，比利時安特衛(wèi)普大學(xué)國際政治學(xué)教授湯姆·紹爾認為，天基導(dǎo)彈防御系統(tǒng)“不是一個好主意”，“這將導(dǎo)致美國與俄羅斯和中國之間的另一場軍備競賽，而且是在太空?！彼J為，在太空中部署天基粒子束、天基射線炮、甚至天基攔截器，是最具爭議的想法，如果這些研究重新開始，代價將非常昂貴。如果該項目得以實施，中俄將會效仿，并建立自己的太空導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。