原標(biāo)題：地方治霾各自為政成效堪憂:怕問(wèn)責(zé)刻意淡化內(nèi)因

　　政府部門(mén)怕問(wèn)責(zé)刻意淡化污染內(nèi)因

　　地方治霾各自為政成效堪憂

　　《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在我國(guó)霧霾嚴(yán)重的華北地區(qū)采訪發(fā)現(xiàn)，廣大人民群眾渴望藍(lán)天白云常態(tài)化，對(duì)政府大氣污染治理工作抱有很大的期待和信心。但是，一些地方有關(guān)部門(mén)習(xí)慣將霧霾成因歸咎于氣象條件、地理?xiàng)l件，刻意淡化污染內(nèi)因。同時(shí)，雖然華北各省市區(qū)建立了京津冀及周邊地區(qū)大氣污染防治機(jī)制，但各自為政式的治霾模式存在效率低、效果差、事倍功半等問(wèn)題。

　　有關(guān)部門(mén)刻意淡化污染內(nèi)因

　　將霧霾成因歸咎于氣象條件、地理?xiàng)l件在一定程度上是一種掩耳盜鈴、自欺欺人的做法，有關(guān)部門(mén)在宣傳上應(yīng)該著重強(qiáng)調(diào)污染的危害，積極喚起公民的環(huán)保意識(shí)。

　　在華北平原某市，環(huán)保部門(mén)工作人員向記者介紹大氣污染防治工作時(shí)，一直在強(qiáng)調(diào)2014年優(yōu)良天比2013年多了，這得益于各級(jí)有關(guān)部門(mén)合力攻堅(jiān)，做了大量扎實(shí)有效的工作，各項(xiàng)減排措施迅速執(zhí)行落實(shí)到位，所以大氣治理才成效顯著。但對(duì)于為何霧霾天絕對(duì)量仍然很多的疑問(wèn)，這位工作人員表示，因?yàn)樽罱鼛啄觎o穩(wěn)天氣多，所以才有霧霾。

　　記者梳理京津冀地區(qū)一些有關(guān)霧霾天氣成因的官方通報(bào)時(shí)發(fā)現(xiàn)，“氣象條件不利”和“地理?xiàng)l件先天不足”兩大因素常被提及。2014年10月，京津冀地區(qū)連續(xù)出現(xiàn)霧霾天氣，就有政府部門(mén)工作人員在媒體上解釋?zhuān)锒臼侨A北平原霧和霾頻發(fā)的時(shí)段，特別是由于地面氣壓場(chǎng)弱，大氣層結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，造成持續(xù)的霧霾污染。

　　“我覺(jué)得這是一種掩耳盜鈴、自欺欺人的做法。霧霾的根本原因就是污染，氣象條件、地理?xiàng)l件只是外因。政府部門(mén)在宣傳上應(yīng)該著重強(qiáng)調(diào)污染的危害，這才能喚起更多公民的環(huán)保意識(shí)?！惫娕c環(huán)境研究中心一位環(huán)保專(zhuān)家說(shuō)。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，刻意淡化污染內(nèi)因可能是個(gè)別政府部門(mén)怕因治污不力被問(wèn)責(zé)。當(dāng)然，各級(jí)部門(mén)在大氣污染治理工作上的努力不可否認(rèn)，這令近期霧霾天氣得到遏制，但大氣治理工作不能因此懈怠，“人努力”和“天幫忙”不可偏廢。

　　地區(qū)偏見(jiàn)阻礙聯(lián)合治霾

　　記者采訪發(fā)現(xiàn)，在大氣污染治理問(wèn)題上，京津冀及周邊地區(qū)部分干部群眾互相之間存在一定偏見(jiàn)，都認(rèn)為對(duì)方污染嚴(yán)重影響了本地，如果周邊地區(qū)能加大治理力度，本地霧霾就能減輕。

　　2014年4月，北京市環(huán)保局發(fā)布PM2.5源解析最新研究成果顯示，本地污染占64%至72%，區(qū)域傳輸占28%至36%。一些北京市民在接受采訪時(shí)認(rèn)為，區(qū)域傳輸占的比重不小，這說(shuō)明河北和天津“污染”了北京，“北京現(xiàn)在基本沒(méi)有什么重工業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，工業(yè)污染物排放很少，可北京周邊工廠企業(yè)排污太厲害，這些問(wèn)題不解決，北京再怎么努力都沒(méi)用?！?/p>

　　但一些河北干部群眾并不這么認(rèn)為。一位省直廳局的干部告訴記者，眾所周知，華北地區(qū)冬春季盛行西北風(fēng)，夏秋季盛行南風(fēng)、東南風(fēng)，河北中南部地區(qū)在冬春季節(jié)霧霾最嚴(yán)重，而這時(shí)刮的是北風(fēng)，說(shuō)明很多污染物是從北京方向刮過(guò)來(lái)的。幾位唐山市民說(shuō)，北京把首鋼這個(gè)最大的污染源搬到唐山，稅收留在北京為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做貢獻(xiàn)，卻讓唐山人呼吸霧霾，這不公平。

　　“我覺(jué)得我們天津最冤，夾在北京和河北中間，論機(jī)動(dòng)車(chē)污染我們比不上北京，論工業(yè)污染比不上河北，北京和河北如果能治好霧霾，天津空氣質(zhì)量也就上去了?！币晃惶旖蚴忻裾f(shuō)。

　　清華大學(xué)教授、環(huán)境科學(xué)與工程研究院院長(zhǎng)郝吉明認(rèn)為，京津冀及周邊地區(qū)聯(lián)防聯(lián)控在體制上還沒(méi)能徹底實(shí)現(xiàn)，地方之間還都在討價(jià)還價(jià)，其實(shí)大家應(yīng)該做好鄰居，不要以鄰為壑，把污染企業(yè)往對(duì)方地域搬。應(yīng)該在資源、信息、權(quán)利、義務(wù)平等的情況下討論聯(lián)合治霾。如果都以本地利益最大化去考慮問(wèn)題，最終會(huì)搬起石頭砸自己腳。

　　清霧先清心 治污先治官

　　“廣大的干部群眾必須達(dá)成共識(shí)，治理霧霾不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，只會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。治霾不力才會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展?！敝袊?guó)環(huán)境科學(xué)規(guī)劃研究院總工程師王金南說(shuō)。

　　北京市某區(qū)一位干部告訴記者，現(xiàn)在大氣污染治理工作已經(jīng)成為政府工作的重中之重，有關(guān)會(huì)議一直開(kāi)，通知一直下，有時(shí)也會(huì)打亂正常的工作日程，一些本來(lái)能上的項(xiàng)目由于監(jiān)管太嚴(yán)不敢批了，長(zhǎng)此以往會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　按照中央要求，河北將在2017年前大力壓減鋼鐵、水泥、煤炭、平板玻璃等產(chǎn)能。河北省政府一位工作人員透露，目前河北省的鋼鐵落后產(chǎn)能已基本被淘汰，接下來(lái)要淘汰的過(guò)剩產(chǎn)能并非落后產(chǎn)能，阻力很大，這些產(chǎn)業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了很大貢獻(xiàn)，如果國(guó)家不出臺(tái)扶持政策，會(huì)對(duì)全省經(jīng)濟(jì)造成一定沖擊。

　　國(guó)家環(huán)境保護(hù)城市環(huán)境顆粒物污染防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任馮銀廠說(shuō)，有一種認(rèn)識(shí)誤區(qū)是將環(huán)保和經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)立，搞環(huán)保害怕影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，甚至害怕傷筋動(dòng)骨。實(shí)際上，即使不談環(huán)保，只談經(jīng)濟(jì)，鋼鐵、水泥這種過(guò)剩產(chǎn)能也運(yùn)行不下去了。環(huán)保和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是相輔相成的。環(huán)保是為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的，必須先有環(huán)保指標(biāo)，再規(guī)劃生產(chǎn)。現(xiàn)在一些地方政府感受到壓力，這是為過(guò)去的決策失誤買(mǎi)單，必須要承受這種陣痛。

　　中國(guó)環(huán)境科學(xué)規(guī)劃研究院總工程師王金南認(rèn)為，清霧先清心、治污先治官，一方面領(lǐng)導(dǎo)干部自身要提高環(huán)保素養(yǎng)，摒棄環(huán)保與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可兼得的偏見(jiàn)；另一方面上級(jí)部門(mén)也要改進(jìn)考核機(jī)制，繼續(xù)降低GDP考核的權(quán)重，加大生態(tài)考核權(quán)重，引導(dǎo)干部群眾轉(zhuǎn)變舊觀念。

　　深化區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制

　　華北霧霾問(wèn)題已成為關(guān)系數(shù)億人民群眾切身利益的現(xiàn)實(shí)性問(wèn)題，因此有必要將華北霧霾治理上升至國(guó)家戰(zhàn)略，從國(guó)家層面加大推進(jìn)區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控的力度。

　　有關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為，近年來(lái)華北霧霾問(wèn)題突出，而各個(gè)省市區(qū)長(zhǎng)期以來(lái)各自為政式的治霾模式效率低、效果差、事倍功半，雖然建立了京津冀及周邊地區(qū)大氣污染防治機(jī)制，但是落實(shí)效果有限，更多的是停留在某個(gè)重大事件上，比如APEC。因此，中央應(yīng)下決心，從“國(guó)家戰(zhàn)略”的高度審視治霾問(wèn)題，從國(guó)家層面出臺(tái)中長(zhǎng)期規(guī)劃，引領(lǐng)各個(gè)省市區(qū)的大氣污染防治工作。要從體制機(jī)制上深化區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控。

　　北京市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院院長(zhǎng)宋強(qiáng)說(shuō)，“APEC藍(lán)”實(shí)踐證明，京津冀及周邊地區(qū)區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控能夠發(fā)揮重要作用，應(yīng)該固化為長(zhǎng)效機(jī)制，并且應(yīng)完善體制機(jī)制以解決“落實(shí)難”的問(wèn)題。

　　太原市環(huán)保局局長(zhǎng)陳繼光稱(chēng)，要深化區(qū)域大氣污染協(xié)同治理，需要加強(qiáng)制度保障，各省市區(qū)之間應(yīng)改變平時(shí)相對(duì)松散的聯(lián)系，建立強(qiáng)有力的組織模式，整體推進(jìn)京津冀及周邊地區(qū)的霧霾治理。

　　相關(guān)人士建議，深化聯(lián)防聯(lián)控，需要切實(shí)落實(shí)以下幾點(diǎn)：充分發(fā)揮京津冀及周邊地區(qū)大氣污染防治協(xié)作小組的協(xié)調(diào)指導(dǎo)作用；建立區(qū)域聯(lián)合執(zhí)法合作和情況通報(bào)機(jī)制，集中整治違法排污企業(yè)，共同協(xié)調(diào)處理跨區(qū)域污染問(wèn)題；建立區(qū)域大氣污染聯(lián)防聯(lián)控工作情況評(píng)估考核機(jī)制，組織開(kāi)展對(duì)區(qū)域大氣污染防治重點(diǎn)項(xiàng)目情況和城市空氣質(zhì)量改善情況的評(píng)估考核；加強(qiáng)區(qū)域重污染天氣預(yù)警體系建設(shè)，集中國(guó)家和區(qū)域各省市在輿論宣傳、環(huán)境監(jiān)測(cè)、氣象預(yù)報(bào)等方面資源優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建區(qū)域聯(lián)動(dòng)一體的應(yīng)急響應(yīng)體系；建立會(huì)商交流和信息共享機(jī)制，加強(qiáng)污染控制經(jīng)驗(yàn)的交流，加強(qiáng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)共享，運(yùn)用信息化手段搭建合作交流平臺(tái)，共同開(kāi)發(fā)應(yīng)用系統(tǒng)。

　　此外，相關(guān)人士還建議，要加強(qiáng)區(qū)域霧霾規(guī)律性科學(xué)研究。北京市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)中心主任張大偉說(shuō)，識(shí)別污染源、列出污染清單、摸清污染家底、做好追因溯源，是治霾的關(guān)鍵和前提。

　　中國(guó)工程院院士、清華大學(xué)教授郝吉明稱(chēng)，當(dāng)前各地開(kāi)展的監(jiān)測(cè)研究存在地方保護(hù)主義、監(jiān)測(cè)點(diǎn)布局不合理以及水平能力有限導(dǎo)致數(shù)據(jù)失實(shí)等問(wèn)題，因此，應(yīng)把建立科學(xué)的監(jiān)測(cè)和評(píng)估體系、建立區(qū)域大氣污染研究機(jī)構(gòu)等措施作為區(qū)域協(xié)作聯(lián)防聯(lián)控的重要內(nèi)容。

　　基層環(huán)保干部及有關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為，為準(zhǔn)確把握區(qū)域PM2.5污染來(lái)源并跟蹤不同氣象條件產(chǎn)生的不同結(jié)果，應(yīng)建立區(qū)域內(nèi)重點(diǎn)污染源的排放清單，并組織科研力量研究區(qū)域大氣污染物的傳輸規(guī)律和霧霾形成機(jī)理，跟蹤評(píng)估大氣污染治理措施的成效并進(jìn)行優(yōu)化。

　　(本版稿件除署名文章外，均由記者朱峰、鄧中豪、倪元錦、劉懿德、葉健采寫(xiě))